Старджон и Венера Х

Сегодня день почти совсем книжный. Во-первых я купила входной билет на львовский книжный Форум, так что теперь я почти 100% еду!
Во-вторых. Дочитала я Старджоновскую Венеру плюс Х (Venus Plus X). https://www.goodreads.com/book/show/845074.Venus_Plus_X

Пытаюсь собрать мысли в кучку, но они упорно разбегаются. Только ощущение праздника для ума - будто в этой, небольшой по объему вещи, автор сумел уместить столько до сих пор актуальных, этических, научных вопросов, что теряешься, какой тебе важнее и интереснее... Тут тебе и социальная роль гендера, и этичность экспериментов над людьми. И вопрос как может повлиять на жизнь общества открытие дешевой неисчерпаемой энергии... И вопрос эволюции хомо сапиенса... И написано великолепно, не оторваться (было бы, если бы не работа и прочия обязательства перед этим самым социумом). 

Как у Старджона получился этот суперконцентрат, взывающий мозг, словно миниатюрная ядерная бомба?! 

Кстати, в романе заложено много "обманок". Начиная с центрального героя Чарли Джонса (который не тот, кем кажется), до эпизодов вроде бы из "прошлого", которое предполагается нашим - читателя и Чарли - настоящим. Но по интонациям, по взаимодействию персонажей, мне кажется, это тоже не оно, не наше. Скорее некая альтернативная, очень похожая, но отличающаяся в некоторых моментах социального устройства, реальность. Ответвление истории. Впрочем, стоит перечитать в оригинале, возможно здесь меня обманывает перевод. 

 

Неосторожно заглянула в отзывы на Амазоне. Первый же поверг меня в прострацию. Плохо, говорит мне читатель, что автор не раскрыл принцип работы машины времени... Хочется спросить этого сапиенса, каким задним левым глазом нужно было читать книгу, чтобы не понять в чем там фишка с путешествием в прошлое! На фантлабе в одном из отзывов назвали роман - лекцией... Мол, главный герой ничего не делает, только ходит и вопросы задает. И со всем соглашается. И вообще, тюфяк и даже бластера у него нету! Фу, таким быть! 

 

Извините, вскипело. 

 

Просто отличная ведь книга, умная, интересная и увлекательная. Почему Лидом, который рисуется как эдакий Эдем, сбывшаяся утопия о которой человечество всегда мечтало, в конце вызывает такое резкое чувство отвращения, гнева и агрессии у Чарли. Ведь до кульминационного момента Х он искренне восхищался этим "затерянным островом"? А ведь реакция Чарли, это по идее, реакция среднестатистического человека, у него даже имя - Чарли Джонс - такое средне-типическое, ничем не выделяющееся. Почему такая резкая реакция? И почему я, читатель, понимая вымышленность ситуации, чувствую довольно сильное сочувствие именно Чарли? Хотя позиция лидомцев как раз кажется мне логичнее. И тут понимаешь, почему тат тяжело разрешают эксперименты с человеческим материалом.