![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Saturday, October 21st, 2017 08:00 am
Saturday, October 21st, 2017 07:00 am
Saturday, October 21st, 2017 05:46 pm
Saturday, October 21st, 2017 05:29 pm
Тут в комментариях к предыдущему посту тема достройки по тексту/картинке/любому обрывку.
Дело в том, что достраивают и додумывают все и всегда. Дело в том, что без этого человек в принципе не мог бы, для начала, понимать речь или играть в игры сложнее пряток. В принципе и совсем не смог бы: если вы не можете додумать - то есть прикинуть, какое отношение текст имеет к вашей текущей ситуации, какое многозначное употребление слова собеседником сейчас вероятнее, в связи с чем уже случившимся собеседник мог подойти к вам с такой странной фразой или какие дальнейшие события могут следовать за данной фразой - вы не сможете эффективно разговаривать. В лучшем случае, сможете выучить сколько-то последовательностей "стимул-реакция" и работать чат-ботом. Упс.
Другой вопрос, что не все замечают, что именно они при этом делают: это высокоавтоматизированный процесс. Оно в голове так для скорости, чтобы человек не рефлексировал лишний раз над тем, что надо проделывать тысячи раз на дню и быстро. Замечают обычно те, кто специально это осваивал или кто умеет различать качество достройки и замечать, что иногда достроенное выглядит гармонично, а иногда – лыжи не едут. Короче, которые не просто «питается три раза на дню», а ещё и специально интересуется конкретным содержимым своей тарелки.
Так вот. При достройке трэша качественного мира обычно не выходит. На самом деле, при попытке довычислить недостающие детали получается абсурд и горы нестыковок. И это даже не про цвет глаз Наташи Ростовой (довольно обычная ошибка авторов), это про «если у них всё время так друг друга режут, какая у них должна быть рождаемость, чтобы покрыть потери? И где конкретно живут все эти мамы с детьми? И как они так обходятся без хотя бы локальных мирных периодов?». Дело в том, что ресурсоснабжение (откуда берутся звери, артефактные мечи, кабанятина на столе, наркотик в заначке и и длинные ряды одинаковых сексапильных девиц ) трэшового мира всегда за скобками. Как в высокой героике, о которой я писала по соответствующему тэгу. Достроить этот мир как самостоятельную систему на самом деле невозможно: она не самостоятельна, эта система. Она зависима и предполагает внешнее снабжение, а также постоянную внешнюю корректуру. На уровне божества, который каждый день подправляет мироздание, чтобы не разваливалось.
Здесь можно было бы, наверное, пойти увязывать всю эту красоту с зависимым поведением, дефектное картиной мира или чем-либо ещё глубоко психологическим. Но дело в том, что я-то подошла к вопросу другой стороны, махнула эту тему вскользь - и сейчас пойду дальше той дорогой. Потому что началось всё с того, что сидела я, прикидывала дальнейшие события в серии про Киэлесткин – и задумалась. Потому что как я ни изыскивала способ описать вполне «кульминационную», казалось бы, боевую сцену - всё выходило, что удобнее саму сцену пропустить , а оставить её «на достройку», дав только подробную информацию о последствиях. Идея пропустить боевую сцену показалась бы мне невозможной в мои восемнадцать. Как я полагаю, она по-прежнему классифицируется как дурацкая в массовых жанрах: это примерно как начать рассказывать про венерические болезни или беременность вместо смачного описания порносцены, наверное. Очень разумно выглядит, но с лотка не продаётся.
В общем, завтра начну следующую многопостовую историю про «Киэлесткин». А то уже во френдленту с разных сторон подползли обсуждения про хороших парней, которым всё можно, потому что гладиолус. Да, это к вопросу о логике и достройке трэша, разумеется.
Вот я тоже про хороших ребят поговорю. И называться история будет «Праведный гнев».
Дело в том, что достраивают и додумывают все и всегда. Дело в том, что без этого человек в принципе не мог бы, для начала, понимать речь или играть в игры сложнее пряток. В принципе и совсем не смог бы: если вы не можете додумать - то есть прикинуть, какое отношение текст имеет к вашей текущей ситуации, какое многозначное употребление слова собеседником сейчас вероятнее, в связи с чем уже случившимся собеседник мог подойти к вам с такой странной фразой или какие дальнейшие события могут следовать за данной фразой - вы не сможете эффективно разговаривать. В лучшем случае, сможете выучить сколько-то последовательностей "стимул-реакция" и работать чат-ботом. Упс.
Другой вопрос, что не все замечают, что именно они при этом делают: это высокоавтоматизированный процесс. Оно в голове так для скорости, чтобы человек не рефлексировал лишний раз над тем, что надо проделывать тысячи раз на дню и быстро. Замечают обычно те, кто специально это осваивал или кто умеет различать качество достройки и замечать, что иногда достроенное выглядит гармонично, а иногда – лыжи не едут. Короче, которые не просто «питается три раза на дню», а ещё и специально интересуется конкретным содержимым своей тарелки.
Так вот. При достройке трэша качественного мира обычно не выходит. На самом деле, при попытке довычислить недостающие детали получается абсурд и горы нестыковок. И это даже не про цвет глаз Наташи Ростовой (довольно обычная ошибка авторов), это про «если у них всё время так друг друга режут, какая у них должна быть рождаемость, чтобы покрыть потери? И где конкретно живут все эти мамы с детьми? И как они так обходятся без хотя бы локальных мирных периодов?». Дело в том, что ресурсоснабжение (откуда берутся звери, артефактные мечи, кабанятина на столе, наркотик в заначке и и длинные ряды одинаковых сексапильных девиц ) трэшового мира всегда за скобками. Как в высокой героике, о которой я писала по соответствующему тэгу. Достроить этот мир как самостоятельную систему на самом деле невозможно: она не самостоятельна, эта система. Она зависима и предполагает внешнее снабжение, а также постоянную внешнюю корректуру. На уровне божества, который каждый день подправляет мироздание, чтобы не разваливалось.
Здесь можно было бы, наверное, пойти увязывать всю эту красоту с зависимым поведением, дефектное картиной мира или чем-либо ещё глубоко психологическим. Но дело в том, что я-то подошла к вопросу другой стороны, махнула эту тему вскользь - и сейчас пойду дальше той дорогой. Потому что началось всё с того, что сидела я, прикидывала дальнейшие события в серии про Киэлесткин – и задумалась. Потому что как я ни изыскивала способ описать вполне «кульминационную», казалось бы, боевую сцену - всё выходило, что удобнее саму сцену пропустить , а оставить её «на достройку», дав только подробную информацию о последствиях. Идея пропустить боевую сцену показалась бы мне невозможной в мои восемнадцать. Как я полагаю, она по-прежнему классифицируется как дурацкая в массовых жанрах: это примерно как начать рассказывать про венерические болезни или беременность вместо смачного описания порносцены, наверное. Очень разумно выглядит, но с лотка не продаётся.
В общем, завтра начну следующую многопостовую историю про «Киэлесткин». А то уже во френдленту с разных сторон подползли обсуждения про хороших парней, которым всё можно, потому что гладиолус. Да, это к вопросу о логике и достройке трэша, разумеется.
Вот я тоже про хороших ребят поговорю. И называться история будет «Праведный гнев».
Tags:
Saturday, October 21st, 2017 02:05 pm
Итак, еще немного (неправда, много) Чидоригафути. Он стал нашим незапланированным местом встречи в один из дней, когда моя подруга показывала Токио своим родителям. Токио придает сил. Ее мама и папа, уже немолодые, напрочь забыли об усталости. Мама восторженно вздыхала, а папа, как и подобает мужчине, был немногословен, но смотрел на мир вокруг с каким-то очень теплым выражением благодарности.
Мы с Ксю были здесь буквально пару дней назад, но сейчас сакура манкай - полный расцвет, и в саду за бледно-розовыми цветами не видно неба.
Сакура будто светится, и пасмурные весенние дни наполняются ее мягким жемчужным сиянием, и этот свет отражается в металле поручней и столбов, и подсвечивает лица людей, и стеклянные небоскребы зеркальными боками умножают сакуру вдвое.
Вот такой он, японский весенний снег. И работает ровно так же - укутывает землю, превращая все в сказку.
Даже если сегодня не твой день, невозможно оставаться угрюмым среди этих восхищенных лиц.
А некоторые веточки уже даже зеленые.
На девочке - почти вся весенняя городская палитра :)
Сад идет вдоль рва, но подойти влоптную к ограждению можно не везде.
А еще мы нашли под деревьями крошечные, совершенно чудесные ирисы. Это Iris japonica, японский ирис, и он выглядит так, будто его цветки не опадают, а превращаются в крошечных цветочных эльфов, и улетают с рассветом. Я, если честно, раньше либо не видела, либо не замечала этот сорт. Ирисы красивые, но слегка помпезные садовые цветы, а у этих - очарование полевых.
(Не знаю, что он имел в виду).
В арку между деревьями уже можно разглядеть кое-что интересное.
Почему никто не взял дрон?
Аккуратно покрашенные лодочки добавляют идиллии практически любой картинке.
Очень хочется спуститься к берегу, но через эти заборы лезть не принято.
Зато можно медитировать на воду сквозь цветочный полог.
Здесь деревья старые и высокие. Верхние ветви теряются где-то в небе.
А еще мне очень нравятся, что ланчбоксы - нормальная часть любой вылазки на природу. Лишний повод продумать и оформить свою порцию.
Огромная и раскидистая.
С воды по идее тоже должны открываться неплохие виды.
Даром что Япония окружена водой - народ катается на лодочках куда активнее. Морские гены :D
А вообще неплохие размеры для рва, да?
Так, а это, кажется, очередь к лодочкам.
Уже начинает потихоньку облетать.
Трафик у лодочной станции довольно интенсивный.
Иногда везет, и ветер приносит в руки целое соцветие :)
И вот, те самые сказочные виды. У людей, когда они попадают на нужный изгиб тропинки, непроизвольно вырывается возглас восхищения.
А теперь можно просто полюбоваться (и попросить воображение не дорисовывать в воздухе радугу и летающих маленьких пони, тут и так достаточно всего).
Тут можно очень долго стоять. Слушать плеск воды, смотреть, как улыбаются друг другу люди в лодках.
Наверное, в период ханами Императорский дворец смело можно называть замком в облаках. В розовых цветочных облаках.
А вот с балконов этого дома, наверное, глазу открывается отличный пейзаж. Похоже на жилой дом, нет? Представьте спальню с окнами в пол, а за ними - тонущие в розовых цветах берега.
(Там у ворот стоит мужик в жилетке, сторожит, чтобы никто не бросался делать снежных сакурных ангелов).
А за забором немножко рапса выросло.
Где-то за пределами сада пейзаж украшают высотки района Маруноти (丸の内).
Отличный асфальт :D
Это задворки лодочной станции, если что.
А это - еще немного волшебства.
После такой красоты я понимаю, что этой весной план по сакуре можно считать выполненным, и уже не бояться что-то упустить.
...на этот момент я еще не знаю, что сакура догонит меня еще раз почти через месяц.
А еще, да, у меня с собой был только один объектив - соньковский полтинник, и это оказалось вообще не так страшно.
А вот очередная компания довольных жизнью бабулек.
Дальше склоны с сакурой сменяются темным камнем.
Можно смело организовывать сравнительные тесты камер разных гаджетов :D
Весна - тот самый момент, когда невозможно вычислить погоду по одежде людей. Кто-то в шерстяном пальто, кто-то в майке.
Ага, вот, например.
На выходе я замечаю кафешку с лошадками-качалками, приходится отрываться от коллектива и бежать туда, потому что это очень интересно.
Лошадки внутри и снаружи. Вот интересно, это чья-то годами собранная коллекция, или новодел? Или даже самодел - все лошадки-качалки под винтаж, которых я видела, стоили довольно дорого. Оставлять такие штуки под моросящим дождем как-то грустно.
Внутри - кафешка, кофе-булочки-сэндвичи, с лошадками никак не связано (либо оно все овсяное.)
И, да, пока я готовлю следующий пост, расскажите - у вас была в детстве лошадка-качалка? :)
(У меня - нет, но была пластмассовая на колесиках. :D)
Saturday, October 21st, 2017 04:46 pm
Tags:
Saturday, October 21st, 2017 06:00 am
Saturday, October 21st, 2017 04:04 pm
Шановний френд ![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
smugastyi_kit поцікавився, що я думаю про гряждяніна Папішвілі Саакашвілі.
Уточнення, хто не в курсі: друг — музикант і звукорежисер.
Ну, какбэ запросто. Пишу на русском, потому извините за некоторое косноєзычие.
Вот есть у вас студия звукозаписи. Не «Уолт Дисней Рекордз», конечно, но и не то, чтоб три студента в гараже с «Ионикой», у которой вечно приходится подпаивать паяльником штеккер комбо-выхода, и раздолбаной бас-гитарой «Урал» наперевес, она же — «Кровавые пальцы наносят ответный удар».
И вот есть у вас война, скажем с «Тайм Уорнер».
И вот к вам стучится беглый гендиректор, скажем, «Nothing Records» (что невозбранно означает «Ничто»). Он, конечно, у себя бодро всё начал и так же бодро всё проебал. За что из гендиректоров был изгнан. Но зато при его reign его компания ухитрилась отбить попытку полного поглощения «Тайм Уорнером», ухитрившись отделаться парой депрессивных студий-отделений фирмы (одно отделение специализировалось на записи лезгинки, а второе — на спецэффектах к ужастикам). Но за факт, собственно, того, что его фирма осталась в живых, его всей планетой хвалили.
А у вас на студии есть отделение, занимающееся, скажем, звукозаписью для мультфильмов. Какой-нибудь «Пиксар». Погрязший в долгах, коррупции, и многие сотрудники которого очень неровно дышат к тому, кто на вас напал, к «Тайм Уорнеру». И где много лет обещают свести «Историю игрушек-4», спиздили уже несколько-кратный бюджет фильма, а режиссёрский пульт даже никто не включал ещё.
( Read more... )
smugastyi_kit поцікавився, що я думаю про Уточнення, хто не в курсі: друг — музикант і звукорежисер.
Но почему-то давно у Вас хочу спросить, а чем лично Вам этот чел несимпатичен? Конструктивно.
Ну, какбэ запросто. Пишу на русском, потому извините за некоторое косноєзычие.Вот есть у вас студия звукозаписи. Не «Уолт Дисней Рекордз», конечно, но и не то, чтоб три студента в гараже с «Ионикой», у которой вечно приходится подпаивать паяльником штеккер комбо-выхода, и раздолбаной бас-гитарой «Урал» наперевес, она же — «Кровавые пальцы наносят ответный удар».
И вот есть у вас война, скажем с «Тайм Уорнер».
И вот к вам стучится беглый гендиректор, скажем, «Nothing Records» (что невозбранно означает «Ничто»). Он, конечно, у себя бодро всё начал и так же бодро всё проебал. За что из гендиректоров был изгнан. Но зато при его reign его компания ухитрилась отбить попытку полного поглощения «Тайм Уорнером», ухитрившись отделаться парой депрессивных студий-отделений фирмы (одно отделение специализировалось на записи лезгинки, а второе — на спецэффектах к ужастикам). Но за факт, собственно, того, что его фирма осталась в живых, его всей планетой хвалили.
А у вас на студии есть отделение, занимающееся, скажем, звукозаписью для мультфильмов. Какой-нибудь «Пиксар». Погрязший в долгах, коррупции, и многие сотрудники которого очень неровно дышат к тому, кто на вас напал, к «Тайм Уорнеру». И где много лет обещают свести «Историю игрушек-4», спиздили уже несколько-кратный бюджет фильма, а режиссёрский пульт даже никто не включал ещё.
( Read more... )
Saturday, October 21st, 2017 03:46 pm
Чудовий тріб'ют. Я аж заслухався. Все як по нотах.
А солістка на 35:00 і 46:00 вразила своїм могутнім контральто.Ябвдув.
А солістка на 35:00 і 46:00 вразила своїм могутнім контральто.
Saturday, October 21st, 2017 02:20 pm
Анна Иванова
Тут на днях приходил в комментарии один относительно адекватный мужчины (а по сравнению с некоторыми – так вообще прекрасный человек) с вопросом – а как же вас, женщин, понять-то – надо вам, не надо, туфля вам ногу натерла, и вы не в настроении, или действительно не понравился вам мужчина, а жизнь-то идет! И может это судьба! Куда мужику податься?
На самом деле, вопрос не праздный.
( Read more... )
Тут на днях приходил в комментарии один относительно адекватный мужчины (а по сравнению с некоторыми – так вообще прекрасный человек) с вопросом – а как же вас, женщин, понять-то – надо вам, не надо, туфля вам ногу натерла, и вы не в настроении, или действительно не понравился вам мужчина, а жизнь-то идет! И может это судьба! Куда мужику податься?
На самом деле, вопрос не праздный.
( Read more... )
Saturday, October 21st, 2017 02:18 pm
Елена Гармаш
Это сейчас самый хлесткий аргумент фрустрированных новой волной разоблачений на волне голливудского скандала. Тетки заговорили и котики очень хотят, чтобы замолчали.
-Чего ж молчали-то? - спешно натянув белые пальтишки, с невинно-туповатыми мордами строят из себя наивных идиотиков мужички. Делают вид, как будто не понимают, что лет 30 назад обвинительниц до последнего цента обчистили бы адвокаты влиятельных мужчин, смешали бы с грязью, объявили бы лживыми старлетками и навсегда занесли бы в черные списки, в компанию к другим несговорчивым товаркам.
Что? Вы не знаете этих несговорчивых?
( Read more... )
Это сейчас самый хлесткий аргумент фрустрированных новой волной разоблачений на волне голливудского скандала. Тетки заговорили и котики очень хотят, чтобы замолчали.
-Чего ж молчали-то? - спешно натянув белые пальтишки, с невинно-туповатыми мордами строят из себя наивных идиотиков мужички. Делают вид, как будто не понимают, что лет 30 назад обвинительниц до последнего цента обчистили бы адвокаты влиятельных мужчин, смешали бы с грязью, объявили бы лживыми старлетками и навсегда занесли бы в черные списки, в компанию к другим несговорчивым товаркам.
Что? Вы не знаете этих несговорчивых?
( Read more... )
Saturday, October 21st, 2017 02:16 pm
Екатерина Попова
В продолжение к предыдущему посту – я уже говорила, что считаю просветительскую работу среди мужчин (то есть вежливые и тактичные объяснения и дискуссии) бесполезной. Ранее я уже объясняла почему – слишком много привилегий, чтобы мужчины были готовы отказаться от них только потому, что внезапно узнали, что это несправедливо, и что женщины недовольны сложившейся ситуацией.
Мужчинам есть, что терять – я бы тоже билась до последнего за приоритетное право в приеме на работу и продвижении по карьерной лестнице и возможность свалить на кого-то быт и воспитание детей. Есть еще привеледж спешл фо шитас – возможность, например, ебать зависимых от тебя женщин против их воли (подчиненных, аспиранток и тэ-дэ), потому что ачотакова, нормально же отблагодарить за помощь.
Вообще разговор о привилегиях может затянуться, потому что легко можно накидать список пунктов на сто.
( Read more... )
В продолжение к предыдущему посту – я уже говорила, что считаю просветительскую работу среди мужчин (то есть вежливые и тактичные объяснения и дискуссии) бесполезной. Ранее я уже объясняла почему – слишком много привилегий, чтобы мужчины были готовы отказаться от них только потому, что внезапно узнали, что это несправедливо, и что женщины недовольны сложившейся ситуацией.
Мужчинам есть, что терять – я бы тоже билась до последнего за приоритетное право в приеме на работу и продвижении по карьерной лестнице и возможность свалить на кого-то быт и воспитание детей. Есть еще привеледж спешл фо шитас – возможность, например, ебать зависимых от тебя женщин против их воли (подчиненных, аспиранток и тэ-дэ), потому что ачотакова, нормально же отблагодарить за помощь.
Вообще разговор о привилегиях может затянуться, потому что легко можно накидать список пунктов на сто.
( Read more... )
Tags:
Saturday, October 21st, 2017 02:14 pm
Inga Pflaumer
Лента моя в последние дни полна историй от женщин о том, как их домогались мужчины. И страданий мужчин на тему “вы, бабы, сами не знаете что хотите, как я отличу что вам будет приятно, а что нет!”.
Какая невероятная удача, на прошлой неделе я читала на медиуме отличную статью о методе, который со 100% гарантией позволит каждому мужчине немедленно почувствовать грань между ухаживаниями и домогательством. Между флиртом и пошлостью. Между настойчивостью и насилием.
( Read more... )
Лента моя в последние дни полна историй от женщин о том, как их домогались мужчины. И страданий мужчин на тему “вы, бабы, сами не знаете что хотите, как я отличу что вам будет приятно, а что нет!”.
Какая невероятная удача, на прошлой неделе я читала на медиуме отличную статью о методе, который со 100% гарантией позволит каждому мужчине немедленно почувствовать грань между ухаживаниями и домогательством. Между флиртом и пошлостью. Между настойчивостью и насилием.
( Read more... )
Saturday, October 21st, 2017 02:05 pm
Анна Иванова
Давайте поговорим о мужской безопасности. Известно, что в последнее время женщины мало того, что добились там своих прав, так они еще заставляют государство дать им больше прав, гораздо больше прав, чем мужчинам, чем порождают чудовищную по своему масштабу дискриминацию мужчин и несправедливость.
К примеру, любой секс может для мужчины закончится посадкой на 10 лет (и это минимум!). На богомерзком Западе сидят уже почти все мужчины, кроме геев, известное дело, тюрем не хватает. Там же вообще женщине достаточно только пальцем показать на мужчину, и тут же с неба падает группа захвата и увозит несчастного в тюрьму. У нас пока получше ситуация, но тоже уже непросто.
( Read more... )
Давайте поговорим о мужской безопасности. Известно, что в последнее время женщины мало того, что добились там своих прав, так они еще заставляют государство дать им больше прав, гораздо больше прав, чем мужчинам, чем порождают чудовищную по своему масштабу дискриминацию мужчин и несправедливость.
К примеру, любой секс может для мужчины закончится посадкой на 10 лет (и это минимум!). На богомерзком Западе сидят уже почти все мужчины, кроме геев, известное дело, тюрем не хватает. Там же вообще женщине достаточно только пальцем показать на мужчину, и тут же с неба падает группа захвата и увозит несчастного в тюрьму. У нас пока получше ситуация, но тоже уже непросто.
( Read more... )
Saturday, October 21st, 2017 01:56 pm
Кристина Вязовская
Вы наверняка уже заметили "народное ополчение" против абортов. Каждое крупное СМИ стало площадкой для высказывания против абортов. Право голоса получают отнюдь не те, кто защищает права женщин, а те, кто защищает права эмбриона.
Мне не нравится все происходящее--это ведет к тому, что нас постепенно лишают нашего главного права--права на тело.
Но мой пост не об этом. Мой пост о том, что запрет на аборт касается каждой.
С точки зрения медицинского вмешательства--чистка замершей беременности, это процедура аборта.
( Read more... )
Вы наверняка уже заметили "народное ополчение" против абортов. Каждое крупное СМИ стало площадкой для высказывания против абортов. Право голоса получают отнюдь не те, кто защищает права женщин, а те, кто защищает права эмбриона.
Мне не нравится все происходящее--это ведет к тому, что нас постепенно лишают нашего главного права--права на тело.
Но мой пост не об этом. Мой пост о том, что запрет на аборт касается каждой.
С точки зрения медицинского вмешательства--чистка замершей беременности, это процедура аборта.
( Read more... )
Saturday, October 21st, 2017 01:54 pm
Київська радфем-спільнота "Шалені кішки" added 32 new photos — with Долорес Клейборн and 7 others.
18 октября – Европейский день борьбы с торговлей людьми, а Германия – страна, в которой с 2002 года легализована одна из ужаснейших форм торговли людьми – проституция.
Закон о легализации был призван улучшить положение женщин в проституции. Но уже в 2007 году немецкое правительство докладывало, что «благие» намерения потерпели неудачу. Прибыль государства – не равна контролю над соблюдением прав женщин. Проституция подчиняется не законам соблюдения прав человека, а законам рынка: вещь должна иметь доступную для потребителя цену и должна быть предоставлена в любое удобное для него время. Десятилетия легализации отразились на общественном мнении – быть покупателем, «джоном», в Германии не стыдно. Подобная индустрия приносит выгоду прежде всего сутенёрам – владельцам предприятий секс-индустрии, а также туристическим агенствам, отелям, СМИ, авиа-кампаниям, только не самим женщинам.
( Read more... )
18 октября – Европейский день борьбы с торговлей людьми, а Германия – страна, в которой с 2002 года легализована одна из ужаснейших форм торговли людьми – проституция.
Закон о легализации был призван улучшить положение женщин в проституции. Но уже в 2007 году немецкое правительство докладывало, что «благие» намерения потерпели неудачу. Прибыль государства – не равна контролю над соблюдением прав женщин. Проституция подчиняется не законам соблюдения прав человека, а законам рынка: вещь должна иметь доступную для потребителя цену и должна быть предоставлена в любое удобное для него время. Десятилетия легализации отразились на общественном мнении – быть покупателем, «джоном», в Германии не стыдно. Подобная индустрия приносит выгоду прежде всего сутенёрам – владельцам предприятий секс-индустрии, а также туристическим агенствам, отелям, СМИ, авиа-кампаниям, только не самим женщинам.
( Read more... )
Tags:
Saturday, October 21st, 2017 01:53 pm
Olya Korchneva:
Чего не узнаешь, живя на свете. Оказывается, это скользкие лживые женщины придумали систему, которая столько лет успешно практикуется в Голливуде- это они сами решили , что роль можно получить только через койку. Их убеждали, увещевали, что это лишнее, что и так все получится, но они были непреклонны.
Нет, мол, без унижения и объективации нас, ни за что мы играть в вашем вонючем кино не станем!
Что с ними только не делали- уважали как матерей, дочерей, жен и подруг, ценили душу и глубину личности, широту взглядов водворяли на постамент, искренность и ум воспевали на каждой дежурной планерке, все было бесполезно!
Упрямые суки! Либо, говорят, ебите нас как кусок мяса, со всем тотальным презрением к женскому роду, где попало и куда попало, либо у вас японский театр будет безо всяких женщин-актерок!
Сломили сопротивление, бляди. Пришлось им уступить.
https://www.facebook.com/femunity.org/
Чего не узнаешь, живя на свете. Оказывается, это скользкие лживые женщины придумали систему, которая столько лет успешно практикуется в Голливуде- это они сами решили , что роль можно получить только через койку. Их убеждали, увещевали, что это лишнее, что и так все получится, но они были непреклонны.
Нет, мол, без унижения и объективации нас, ни за что мы играть в вашем вонючем кино не станем!
Что с ними только не делали- уважали как матерей, дочерей, жен и подруг, ценили душу и глубину личности, широту взглядов водворяли на постамент, искренность и ум воспевали на каждой дежурной планерке, все было бесполезно!
Упрямые суки! Либо, говорят, ебите нас как кусок мяса, со всем тотальным презрением к женскому роду, где попало и куда попало, либо у вас японский театр будет безо всяких женщин-актерок!
Сломили сопротивление, бляди. Пришлось им уступить.
https://www.facebook.com/femunity.org/
Saturday, October 21st, 2017 12:58 pm
В чем вообще проблема с известным тезисом Нобелевского Лауреата по биологии о врожденной неинтеллектуальности представителей одной из "рас"? Тем самым, за которое лауреата подвергли травле, а русская биологическая общественность, во главе с Афраниусом (ну да, яка краина, таки биологи) встала на защиту?
НЕ В РАСИЗМЕ. То есть, возможно, и в нем тоже, но расизм или антирасизм не есть достояние ученых, а людей вообще. А ученый обязан к точности и отсутствию словесных манипуляций.
Итак. Многочисленными неопровержимыми экспериментами доказано, что представители эндурской расы имеют статистически надежно меньший уровень интеллекта, чем чегемской (1). Собственно, это вам неофициально подтвердит любой работодатель, нанимающий тех и других (2).
Начнем с пункта (2). Собственно, им можно и закончить: понятно, что "опыт работодателя" не есть часть биологического знания ни в малейшей степени. К примеру, вся первая половина 20 века пестрит письменными свидетельствами проклятий работодателей на непроходимую тупость китайцев и неспособность их к минимально квалифицированному, требующему сообразительности труду. И ни одного свидетельства обратного. Зная, что сегодня китайцы показывают наивысшие результаты в тестах IQ, мы понимаем. что тогдашние свидетельства работодателей - отражают состояние китайского (национального и диаспорального) социума, а не "расы". Есть хоть какие-то основания считать, что сейчас, с эндурцами - иначе? А ведь лауреат, несомненно, знал об этом примере, то есть, привел "отзывы работодателей", заведомо зная о гнилости этого аргумента. Одно это обязывает нас к скепсису. Но все же рассмотрим аргумент (1).
Итак, "эксперименты". В естественной науке эксперимент - это нечто, имеющее измеримый числовой результат. Эксперимент, устанавливающий связь - сопоставляет ОДНО число с другим. "ЕСЛИ в образце наличествует бактериофаг в концентрации Х, ТО концентрация бактерии падает до значений ниже Y". Как обстоит дело в нашем примере?
ЕСЛИ испытуемый эндурской расы, ТО его интеллект (средний, с такими-то дисперсиями и пр.) такой-то (меньший), чем если чегемской. ОК. Что такое интеллект, что такое его "среднее" и "дисперсия"? Очевидно, что речь идет о т.н. IQ, других общераспространенных числовых параметров "интеллекта", в общем, нет. Но как хорошо известно, независимость IQ от воспитания, образования и культурной среды (родного языка и образовательной модели) испытуемого не только не доказана, но практически несомненно опровергнута. Иными словами - мы опять получаем казус китайских ласкаров (IQ которых, особенно измеренный по методикам тогдашнего варианта теста - он менялся с учетом критики - наверняка был много ниже, чему белых). Ну и в любом случае нечестно для ученого говорить "интеллект" вместо "адаптированность к современной европоцентричной городской культуре".
Вторая проблема - а как, собственно, решается вопрос, к какой из рас мы отнесем испытуемого, как обстоит дело со второй частью эксперимента? Сказать "как называют их окружающие" можно, но тот факт, что общество подвергает своих членов селекции, в том числе, по IQ - не новость. Итак, "социально дискриминированная часть общества показывает более низкий результат IQ". Ай какое научное достижение, прямо на Нобелевку! Как неожиданно!
Ну ОК, зайдем с другого конца. Есть наивное наблюдение - эндурец, как правило, имеет более темную на вид кожу. Давайте померим количество темного пигмента в подушечке большого пальца ноги испытуемого и посчитаем корреляцию с IQ. Ура!!! Наконец-то научная постановка задачи!
Оппа. Да, "эндурцы" (в наивном смысле этого слова) оказываются в обоих кластерах (и кожа темнее, и IQ в среднем несколько ниже) - но только тамилы еще темнее эндурцев, а IQ у них высокий, чуть ли не выше, чем у патентованных чегемцев. То есть, корреляции между цвтом кожи и IQ - НЕТ. Есть корреляция между IQ и ненаучным, наивным понятием расы - но, как мы уже выяснили, это не биологический, а социальный (вероятно) факт. Еще раз, отвлекаясь от того, что IQ - ЭТО НЕ ИНТЕЛЛЕКТ.
Совсем уже на закуску. Тест IQ - это не массовое измерение роста или веса, через него прошли максимум сотни тысяч из сотен миллионов (особенно с учетом непрерывно меняющихся, несовместимых правил теста). Как обеспечивается действительная случайность выборки? Подозреваю, что никак. Что в выборке сверхпредставлена та часть "расы", которая попадает под массовые процедуры тестирования по социальным причинам. В США это массовое IQ-тестирование заключенных и рекрутов армии. Сапиенти сат.
При этом я не исключаю, что лауреат интуитивно ощущает - "тут что-то есть". Но между догадкой и научным доказательством - дистанция в световые годы, и уж оно-то обязан был это знать.
НЕ В РАСИЗМЕ. То есть, возможно, и в нем тоже, но расизм или антирасизм не есть достояние ученых, а людей вообще. А ученый обязан к точности и отсутствию словесных манипуляций.
Итак. Многочисленными неопровержимыми экспериментами доказано, что представители эндурской расы имеют статистически надежно меньший уровень интеллекта, чем чегемской (1). Собственно, это вам неофициально подтвердит любой работодатель, нанимающий тех и других (2).
Начнем с пункта (2). Собственно, им можно и закончить: понятно, что "опыт работодателя" не есть часть биологического знания ни в малейшей степени. К примеру, вся первая половина 20 века пестрит письменными свидетельствами проклятий работодателей на непроходимую тупость китайцев и неспособность их к минимально квалифицированному, требующему сообразительности труду. И ни одного свидетельства обратного. Зная, что сегодня китайцы показывают наивысшие результаты в тестах IQ, мы понимаем. что тогдашние свидетельства работодателей - отражают состояние китайского (национального и диаспорального) социума, а не "расы". Есть хоть какие-то основания считать, что сейчас, с эндурцами - иначе? А ведь лауреат, несомненно, знал об этом примере, то есть, привел "отзывы работодателей", заведомо зная о гнилости этого аргумента. Одно это обязывает нас к скепсису. Но все же рассмотрим аргумент (1).
Итак, "эксперименты". В естественной науке эксперимент - это нечто, имеющее измеримый числовой результат. Эксперимент, устанавливающий связь - сопоставляет ОДНО число с другим. "ЕСЛИ в образце наличествует бактериофаг в концентрации Х, ТО концентрация бактерии падает до значений ниже Y". Как обстоит дело в нашем примере?
ЕСЛИ испытуемый эндурской расы, ТО его интеллект (средний, с такими-то дисперсиями и пр.) такой-то (меньший), чем если чегемской. ОК. Что такое интеллект, что такое его "среднее" и "дисперсия"? Очевидно, что речь идет о т.н. IQ, других общераспространенных числовых параметров "интеллекта", в общем, нет. Но как хорошо известно, независимость IQ от воспитания, образования и культурной среды (родного языка и образовательной модели) испытуемого не только не доказана, но практически несомненно опровергнута. Иными словами - мы опять получаем казус китайских ласкаров (IQ которых, особенно измеренный по методикам тогдашнего варианта теста - он менялся с учетом критики - наверняка был много ниже, чему белых). Ну и в любом случае нечестно для ученого говорить "интеллект" вместо "адаптированность к современной европоцентричной городской культуре".
Вторая проблема - а как, собственно, решается вопрос, к какой из рас мы отнесем испытуемого, как обстоит дело со второй частью эксперимента? Сказать "как называют их окружающие" можно, но тот факт, что общество подвергает своих членов селекции, в том числе, по IQ - не новость. Итак, "социально дискриминированная часть общества показывает более низкий результат IQ". Ай какое научное достижение, прямо на Нобелевку! Как неожиданно!
Ну ОК, зайдем с другого конца. Есть наивное наблюдение - эндурец, как правило, имеет более темную на вид кожу. Давайте померим количество темного пигмента в подушечке большого пальца ноги испытуемого и посчитаем корреляцию с IQ. Ура!!! Наконец-то научная постановка задачи!
Оппа. Да, "эндурцы" (в наивном смысле этого слова) оказываются в обоих кластерах (и кожа темнее, и IQ в среднем несколько ниже) - но только тамилы еще темнее эндурцев, а IQ у них высокий, чуть ли не выше, чем у патентованных чегемцев. То есть, корреляции между цвтом кожи и IQ - НЕТ. Есть корреляция между IQ и ненаучным, наивным понятием расы - но, как мы уже выяснили, это не биологический, а социальный (вероятно) факт. Еще раз, отвлекаясь от того, что IQ - ЭТО НЕ ИНТЕЛЛЕКТ.
Совсем уже на закуску. Тест IQ - это не массовое измерение роста или веса, через него прошли максимум сотни тысяч из сотен миллионов (особенно с учетом непрерывно меняющихся, несовместимых правил теста). Как обеспечивается действительная случайность выборки? Подозреваю, что никак. Что в выборке сверхпредставлена та часть "расы", которая попадает под массовые процедуры тестирования по социальным причинам. В США это массовое IQ-тестирование заключенных и рекрутов армии. Сапиенти сат.
При этом я не исключаю, что лауреат интуитивно ощущает - "тут что-то есть". Но между догадкой и научным доказательством - дистанция в световые годы, и уж оно-то обязан был это знать.
Saturday, October 21st, 2017 01:51 pm
Актриса Алисса Милано запустила флешмоб #MeToo (в переводе #ятоже), в котором призвала: «Если все женщины, столкнувшиеся с сексуальными домогательствами, напишут „Я тоже“ в ответе к этому твиту, мы увидим настоящий масштаб проблемы».
Эта акция стала ответом на общественную дискуссию о харассменте в киноиндустрии. Недавно The New York Times опубликовали статью о том, как кинопродюсер Харви Вайнштейн на протяжении тридцати лет домогался женщин, многим было известно об этом, но его статус и влияние оставляли его безнаказанным.
( Read more... )
Эта акция стала ответом на общественную дискуссию о харассменте в киноиндустрии. Недавно The New York Times опубликовали статью о том, как кинопродюсер Харви Вайнштейн на протяжении тридцати лет домогался женщин, многим было известно об этом, но его статус и влияние оставляли его безнаказанным.
( Read more... )